El 1 de Mayo de este año se anunció que supuestamente Obama Osama Bin Laden había muerto, mucho se habló de la falsedad de este hecho y de que seguramente se hablaría de una venganza por parte de Al-Qaeda, todo esto se vuelve realidad poco a poco mientras los intereses de los hombres tras las cortinas prevalecen por encima de la paz y el bienestar del mundo, si ingenuamente creíste que al “morir” Osama la guerra contra el terrorismo se había acabado, lamento informarte que precisamente únicamente es otra excusa para alargarla aun más.
Desde los post anteriores referentes a la muerte de Osama y las declaraciones estúpidas de Obama, había mencionado la falsedad en la muerte del supuesto líder de Al-Qaeda y sus nexos con la CIA, los Bush y demás asuntos, hay quienes además aseguran que Osama había muerto en 2001 poco después de una entrevista en la cual señalaba no tener nexo con los acontecimientos del 11 de Septiembre del mismo año, por lo cual es imperativo que entiendas la realidad respecto a que Al-Qaeda=CIA.
Además del siguiente artículo:
Osama murió en 2001: MSNBC sin querer revela pieza clave para la aserción del Dr. Steve R. Pieczenik.
Una MSNBC pieza importante que intentaba desacreditar la aserción del Dr. Steve R. Pieczenik sobre que Osama Bin Laden murió de síndrome de Marfan en 2001 sin querer proporciona información de un médico quien primero hizo declaraciones similares en una entrevista con la revista Salon dos meses después del 9/11.
Pieczenik, un funcionario del Departamento de Estado en tres administraciones diferentes y un galardonado soporte de Harvard luminaria Escuela de Medicina, dijo en The Alex Jones Show la semana pasada que el presunto allanamiento en el recinto de Bin Laden era una fábula, porque Osama ya había sido muerto por la mejor parte de un década. Pieczenik originalmente apareció en el programa en abril de 2002, cuando afirmó que Bin Laden había sido “muerto desde hace meses”, y que el gobierno estaba esperando el momento políticamente más conveniente para desplegar su cadáver.
Pieczenik dijo que Osama Bin Laden murió en 2001, “No porque las fuerzas especiales lo había matado, sino porque como médico yo hubiera sabido que los médicos de la CIA le había tratado y que estaba en la lista de inteligencia que tenía el síndrome de Marfan”, agregando que el gobierno de EE.UU. sabía que Bin Laden estaba muerto antes de que invadieron Afganistán.
De acuerdo con informes de inteligencia francesa, agentes de la CIA Bin Laden visitó en el Hospital Americano en Dubai en julio de 2001, dos meses antes del 9 / 11.
También fue ampliamente reconocido en el momento en que Bin Laden necesitaba una máquina de diálisis del riñón debido a problemas de salud renal. De hecho, CBS News informó que Bin Laden estaba en tratamiento de diálisis renal la noche antes del 9 / 11. Ninguna máquina de diálisis se encuentran en el recinto alegado en Pakistán, que llevó a los medios de comunicación corporativos que dar marcha atrás y que informe que en realidad había piedras en el riñón, no la enfermedad renal, a pesar del hecho de que la CIA admitió en el 2008 que Bin Laden había sufrido del riñón.
Otras cuentas de 2000-2001 afirmó que Osama también sufría de hepatitis C y sólo tenía dos años más de vida. A pesar de todos estos problemas de salud, el sábado la Casa Blanca publicó un video de Bin Laden, el cual se dice fue filmado en el otoño de 2010, aunque los clips muestran un aspecto más joven y saludable Osama en comparación con secuencias de video a partir de 2001.
El Síndrome de Marfan es una enfermedad degenerativa genética para la cual no existe una cura permanente. La enfermedad acorta la vida de la víctima severamente y puede causar la muerte instantánea a través de la ruptura súbita de la aorta.
“En aquel entonces, después de los ataques terroristas del 9 / 11 , médicos expertos opinaron sobre la altura de bin Laden, el marco, sus miembros larguiruchos y su rostro alargado, todos los síntomas clásicos del síndrome de Marfan”, afirma el informe de la MSNBC.
El artículo a continuación, cita al Dr. Richard Devereux, un médico que trata a pacientes con la enfermedad en el Centro Médico Weill Cornell en Nueva York. En un 09 de noviembre 2001 entrevista con la revista Salon, Devereux, dijo de Bin Laden: “Él es Marfanoide. Parece que los largos dedos y brazos largos. Su cabeza parece ser alargada y estrecha su rostro … Es ciertamente concebible que tiene el síndrome de Marfan y podría ser evaluados para ello.”
Después de MSNBC intentó hablar con el médico de nuevo sobre el tema a la luz del supuesto asesinato de Bin Laden, les dijo un portavoz del hospital que Devereux, “no quiero hablar de Bin Laden ahora.”
A pesar de los esfuerzos de MSNBC para desacreditar la afirmación de Pieczenik de que Bin Laden murió de síndrome de Marfan en 2001 – citando a otro médico que menciona que Bin Laden nunca tuvo dicha enfermedad – la fuente de información de Pieczenik viene directamente de los archivos de inteligencia que él vio más de nueve años atrás, lo que confirma que el líder terrorista había muerto. Esto significa que toda la narración del supuesto asesinato de Bin Laden difundida por el gobierno de Obama es un acto de engaño público masivo. Obama se ha beneficiado enormemente de cultivar la imagen de un “tipo duro” en una incursión legendaria, disfrutando de un rebote en el índice de aprobación con13 puntos de acuerdo con una encuesta de Associated Press.
La credibilidad Pieczenik es irreprochable (bio). Además de servir a cinco presidentes de EE.UU., escribió el libro sobre la guerra psicológica y la lucha contra el terrorismo del Departamento de Estado, al mismo tiempo el desarrollo de estrategias fundamentales para el rescate de rehenes que fueron empleados más tarde en todo el mundo. También ganó dos prestigiosos Premios Harry C. Salomón mientras estudiaba en la Escuela Médica de Harvard.
El registro Pieczenik pone de relieve el hecho de que él es uno de los hombres más profundamente vinculados en los círculos de inteligencia en las últimas tres décadas además, él era un espía superior que participan en todo tipo de black-ops, misiones encubiertas y trabajo clasificado.
La afirmación de Pieczenik sobre que Bin Laden ha estado muerto por años es también respaldado por un gran número de profesionales de inteligencia de otros y jefes de estado, incluyendo al ex agente de la CIA y el enormemente respetado Robert Baer de inteligencia y política exterior , así como el ex jefe del FBI de lucha contra el terrorismo Dale Watson, quien ha puesto en el expediente que afirma el que Osama había muerto mucho antes de la supuesta en incursión en su complejo de Pakistán a principios de este mes.
Wikileches: Al-Qaeda Amenazó con detonar un arma nuclear si mataban a Bin Laden.
¿Por qué Wikileches no dice que Al-Qaeda es manejada por la CIA?, ¿Por qué hacen tanto escándalo con este hecho? ¿Se preparan para un “Auto atentado”?.
Fuente
LONDRES – El organizador de los atentados de 2001 en Estados Unidos afirmó que la red terrorista Al Qaeda haría estallar una bomba nuclear en caso de captura de su jefe, Osama Bin Laden, según documentos clasificados obtenidos por la página Wikileaks y publicados el lunes.
Esta bomba, escondida en Europa, desencadenará “una tempestad nuclear infernal”, afirmó Jalid Sheij Mohammed, número tres de Al Qaeda, según documentos secretos del Pentágono a los que tuvo acceso el cotidiano británico Daily Telegraph.
Jalid Sheij Mohammed, autoproclamado organizador de los atentados del 11 de septiembre de 2001, está desde 2006 en la prisión estadounidense de Guantánamo y debe ser juzgado por un tribunal militar en esta base militar estadounidense situada en Cuba.
Lo interesante aquí es que Wikileaks publicó esto antes del 1 de Mayo del 2011, día en el que se anunció la supuesta muerte de Osama, la otra interrogante es entonces ¿Esto hace evidente que Wikileaks es un medio de desinformación y propaganda más, solo que dice verdades a medias?.
La guerra Global Permanente de USA.
Todo esto de Wikileches, el teatro de Osama, y simplemente las operaciones de ‘falsa bandera’ ya muy acostumbradas, dan la obviedad de que están utilizando esta nueva farsa como una muy mala excusa para crear más Caos y de ahí “Orden A Partir del Caos”, las guerras son un negocio redondo para la gente que mueve al mundo, venden armas, combustibles y demás productos a ambos bandos, hay crisis y recesiones económicas de las cuales salen altamente beneficiados, y es precisamente por ello que esta gente tiene un bizarro sueño, vivir permanentemente en guerra, esa falsa guerra contra el terrorismo es la perfecta excusa.
El siguiente artículo detalla como el congreso de EUA discutió sobre un estado absoluto de guerra en el mundo en su sesión celebrada el 16 de mayo de este año.
Fuente.
El Congreso estadounidense propone una nueva declaración de guerra que autoriza el empleo de fuerzas armadas de EE.UU. en un conflicto sin fin, sin límites y sin un claro enemigo. Hay alarma en las asociaciones por los derechos civiles. El que se ilusionaba pensando que con el asesinato de Bin Laden, los Estados Unidos proclamarían el fin de la “guerra al terrorismo” contra al-Qaida, declarada después del 11 de septiembre de 2001, se equivocaba. Al contrario, Estados Unidos está considerando expandir los límites geográficos, políticos y temporales del conflicto, transformándolo en una guerra global permanente.
En estos días, la Comisión de Defensa del Congreso de Estados Unidos – con una mayoría republicana desde el pasado noviembre- está estudiando el texto de una nueva declaración de guerra que “actualiza” la que se aprobó el 18 de septiembre de 2001. A diferencia del texto antiguo que, en nombre del derecho de legítima defensa, autorizó el uso de la fuerza militar “contra naciones, organizaciones y personas responsables de ataques lanzados contra los Estados Unidos (…) con el fin de prevenir nuevos actos de terrorismo”, el nuevo texto, redactado por el republicano Howard McKeon, describe una guerra sin fin, sin fronteras y sin un enemigo claro. “Los Estados Unidos -dice la propuesta en análisis– están empeñados en una guerra contra las naciones, las organizaciones y los individuos que forman parte o apoyan a al-Qaida, a los talibanes o a las fuerzas aliadas que participan en hostilidades contra los Estados Unidos, contra los miembros de la Coalición o a favor de las citadas naciones, organizaciones o personas.”
La nueva declaración de guerra también autoriza la detención de los enemigos sin límites de tiempo: “El presidente tiene la autoridad para detener a combatientes hasta el final de las hostilidades”.
El texto ha despertado la alarma de todas las asociaciones estadounidenses por los derechos civiles, los derechos humanos y contra la guerra.
En una apesadumbrada carta abierta a los miembros de la Comisión de Defensa, la American Civil Liberties Union (ACLU) y otras veintidós organizaciones pidieron que no se apruebe esta ley que “otorga al presidente unos amplios y prácticamente irrevocables poderes para declarar la guerra, embarcando a los Estados Unidos en una guerra a escala mundial sin un enemigo definido, sin ningún límite geográfico y sin límites de tiempo vinculados al logro de un objetivo”.
“A diferencia de la declaración de guerra de 2001 que autorizó el ataque contra Afganistán y la cacería de Osama bin Laden –se lee en carta de la ACLU– el texto propuesto no menciona un daño específico, como el ataque del 11 de septiembre, o una amenaza específica para el país. Se sostiene que Estados Unidos está en guerra dondequiera que haya sospechosos de terrorismo, independientemente de si existe un peligro real. El Congreso delega en el Presidente poderes absolutos para hacer la guerra, con una amplitud sin precedentes, que lo autorizan a ordenar el uso de la fuerza militar, independientemente de ataques concretos o potenciales contra de los Estados Unidos.”
“La nueva declaración de guerra -continúa la misiva- no especifica los objetivos finales ni los criterios bajo los cuales se restringirían los poderes de guerra presidenciales delegados por el Congreso: los amplios plazos de este conflicto podrían durar decenios. Según este texto, “las Fuerzas Armadas de EE.UU. podrían desplegarse en Somalia, en Yemen, en Irán, en casi todos los países del Oriente Medio, en África y en Asia, y también en países europeos, en Canadá y obviamente, dentro de los mismos Estados Unidos contra los ciudadanos estadounidenses”.
* Sesión 1034, pagina 20, del National Defense Authorization Bill para el año 2012.
Autor: Enrico Piovesana / peacereporter.net
El nuevo enemigo, Saif Al-Adel.
Cierren sus puertas, tapien sus ventanas, que nadie salga, preparen sus refugios subterráneos, el mundo tiene un nuevo enemigo, más malo y feo que Osama Bin Laden, y encima está vivo.
Quepa aclarar que estaba siendo sarcástico, simulando la histeria que los medios de manipulación masiva pretenden infundir en nosotros, especialmente en los ciudadanos de EUA, este reemplazo de Bin Laden es la invención en la imaginación de los maniáticos hijos de puta que mueven al mundo, la cual pretende ser la excusa perfecta para todo lo mencionado anteriormente, un estado total de guerra en el mundo y ¿un auto atentado nuclear?.
Al tal Saif Al-Adel (Osama se decía más fácil al menos), no me lo he sacado de la manga o de un viaje espiritual catalizado por hierva, para nada, los medios de manipulación masivos empezaron a hablar de este individuo ayer. (Yahoo News).
Como siempre dejo abierta la puerta para que tu propio criterio, basado en tu propia investigación y conocimientos reales te permita juzgar esta publicación una vez que la hayas leído, te agradezco que lo hayas hecho y ¡Hasta la próxima!.
Comentarios (2)
11S 10 años y sigue siendo mentira. | WoLoLO's BlackSmith
| #
[...] a esos terroristas, recordando además que Obama logró eliminar a Osama, pero también que Al-Quaeda juró vengarse e incluso ya tienen un nuevo líder, encima recientemente los medios de manipulación masiva aseguran que tras estos 10 años se [...]
Responder
pollo
| #
Genial
Responder